Проверкой, проведенной Старооскольской городской прокуратурой по контрольно-счетного органа, установлены нарушения требований Федерального закона «О противодействии коррупции» со стороны муниципального служащего.
Директором зоопарка совершались сделки, связанные с арендой принадлежащих ему и другому работнику учреждения транспортных средств без согласия наблюдательного совета.
Несмотря на требования п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, руководитель бюджетного учреждения не сообщил о возникновении у него конфликта интересов и не принял меры по его предотвращению или урегулированию.
По выявленным фактам нарушений прокурором главе администрации городского округа было внесено представление, однако работодатель нерадивого чиновника ограничился ранее наложенным на него дисциплинарным взысканием (выговором) и увольнением в связи с истечением срока трудового договора.
Не согласившись с таким решением, прокурор обратился в суд с иском о признании приказа о привлечении директора зоопарка к дисциплинарной ответственности незаконным и изменении формулировки его увольнения на «увольнение в связи с утратой доверия».
Решением Старооскольского городского суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Однако апелляционным определением Белгородского областного суда указанное решение было отменено, исковое заявление прокурора — отклонено.
Прокурором области на неправосудный судебный акт принесено кассационное представление, с которым Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился и отменил определение областного суда, а решение городского суда оставил в силе.
Первоисточник: https://genproc.gov.ru
Источник: belgorod-news.net
