Квалификационная коллегия судей отказалась возвращать статус экс-судье Пролетарского райсуда Тверской области Геннадию Черенкову. Он сбил женщину с коляской и уехал после ДТП. Ребенок не пострадал, а его мать пролежала неделю в коме, получив тяжелую черепно-мозговую травму. Осенью 2014 года ККС дала согласие на привлечение экс-судьи к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Однако в апреле 2015 года дело Черенкова прекратили по амнистии к юбилею Победы. Отставной судья отделался штрафом в 700 000 руб. в счет возмещения морального вреда. Legal.Report рассказывал об этой истории в материалах Отставного судью хотят лишить статуса за «порочащее» ДТП и Избежавший приговора судья лишен пожизненного содержания. В дальнейшем Совет судей обратился в Тверскую квалификационную коллегию с представлением о прекращении отставки Черенкова. Это, в том числе, означает прекращение права на получение ежемесячного пожизненного содержания. На заседании ВККС председатель тверской коллегии Ольга Аксенова озвучила основания лишения Черенкова статуса. По ее словам, отставной судья длительное время не возмещал вред потерпевшей. Более того, доверенность на автомобиль, которым он управлял, принадлежала несуществующему владельцу. Самого Черенкова на заседании ВККС не было. Его представитель Николай Сапожников пытался объяснить коллегии, что его доверитель предлагал потерпевшей оплатить материальный и моральный вред. Однако пострадавшая семья требовала не менее пяти миллионов рублей. К тому же Сапожников отметил, что выплата трактовалась как вред, причиненный преступлением, а действия Черенкова не подпадали под эту категорию. Однако все доводы представителя бывшего судьи вызывали бурю негодования членов ВККС. Кто-то в сердцах бросил: "Даже коляску не мог ей купить!" Далее последовали окрики: "А вы знаете, что она неделю в коме пролежала?!" Особенный гнев ВККС вызвала попытка Сапожникова объяснить, что его доверитель, сбив женщину с ребенком, скрылся с места аварии, потому что не заметил произошедшего. В итоге ВККС оставила жалобу Черенкова без удовлетворения.
