Белгородский областной суд отказал в восстановлении на работе полицейскому, уволенному со службы из-за трансляции своих развлечений в Twitter. Бывший участковый уполномоченный Белгорода обратился с иском к городскому и региональному УМВД с требованием восстановить его в должности, взыскать зарплату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда. К увольнению участкового привело появлением в Twitter видеозаписей его отдыха с друзьями. Как оказалось, один из участников развлечений, тоже сотрудник полиции, вел открытую онлайн-трансляцию происходящего через приложение «Перископ», а потом выложил три ролика на своей странице в соцсети. На видеозаписях двое полицейских в компании знакомых разъезжали на автомобиле, нарушая ПДД, распивали спиртное на улице, сквернословили и т. д. На суд особое воздействие произвел эпизод, где «запечатлен истец – сотрудник полиции, хлопающий по обнаженной ягодице другого участника компании». Эти видеоролики были обнаружены службой собственной безопасности УМВД на следующий день после размещения. На основании записей полицейского привлекли к административной ответственности, а затем уволили за дискредитацию полиции. Оспаривая увольнение, истец, в частности, сослался на то, что совершение им административного правонарушения незаконно отнесено к нарушениям служебной дисциплины. По его мнению, проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, он не совершал. Суд первой инстанции, а затем апелляция пришли к противоположному заключению. Полицейскому поставлено в вину то, что он не пресек административные правонарушения, совершаемые в его присутствии, а также сам участвовал в противоправных действиях, осознавая и одобряя, что они открыто демонстрируются онлайн в сети. А следовательно, посчитали суды, его справедливо уволили за «проступок, свидетельствующий о нарушении профессионально-этических норм».
Следующая запись
