Наступление ВСУ под Курском не было бы без участия США. О сделке «генерала-русака» Сырского с американцами рассказал журналист Александр Шарковский. «Если бы они дальше продолжали эти последовательные удары, то Москва могла пойти на ответный ядерный удар. Вашингтону это не очень надо. И видимо, они застопорили эту ситуацию. А дальше дали карт-бланш [Александру] Сырскому», — сказал Шарковский. США даже предприняли попытку пойти на компромисс и договориться. Но не с Россией, а с Китаем. Хотя, казалось бы, при чём тут Китай?
Враг продолжает наносить удары по нашей стране, используя беспилотники. Подмосковье, Белгород, Курск. Последний вызывает настоящую боль. Страшно смотреть, как люди вынуждены покидать свои дома. Ещё страшнее осознавать, что враг мог не оказаться на нашей территории, если бы у бойцов были дроны и связь. И что Курск становится разменной монетой в большой политической игре.
По мнению специального корреспондента газеты «Аргументы и факты» Александра Шарковского, здесь не обошлось без участия США. Ведь именно они снабжали украинских военных разведданными, техникой и связью. Но потом вдруг остановились, очевидно, побоявшись ответного удара со стороны России, сказал собеседник.
Коллаж Царьграда
Здесь сработали американцы. Если бы они дальше продолжали эти последовательные удары, то Москва могла пойти на ответный ядерный удар. Вашингтону это не очень надо. И видимо, они застопорили эту ситуацию. А дальше они дали карт-бланш [Александру] Сырскому,
— сказал Шарковский в эфире программы «Мы в курсе».
По словам собеседника, главком ВСУ Сырский оказался в ситуации, из которой «он уже не знает, как вылезти», и «не в состоянии там что-то разрулить». Поскольку курская операция серьёзно забуксовала, какого-то заметного продвижения нет. То, что получается взять, не имеет никакого стратегического значения. При этом по врагу летит вообще всё: FPV-дроны, «Ланцеты», тяжёлые авиабомбы и артиллерия. При этом сами ВСУ несут огромные потери.
Ранее военный эксперт Константин Сивков в беседе с Царьградом, говоря про цели атаки в Курской области, сказал, что таким образом Киев пытается отвлечь наше внимание с главных направлений и захватить Курскую АЭС с целью дальнейшего шантажа России. Он подчеркнул, что на Украине полно русских, из которых создали отряд «власовцев», который изображает «восстание русского народа» против Путина», а их главком Сырский — это «чистый русак».
При чём здесь Китай?
Между тем в США, предприняли попытку пойти на компромисс. Но не с Россией, а с Китаем. Правда, в Пекине на предложение Белого дома посмотрели как-то не очень доброжелательно. Политолог Евгений Михайлов уверен, что американцы «будут пытаться давить на Глобальном Юге, будут пытаться договориться с Китаем, с другими нашими союзниками».
Коллаж Царьграда
Но Китаю сейчас невыгодно предавать Россию,
— подчеркнул он в беседе с Царьградом.
То, что влияние России пытаются ослабить всеми возможными способами, — это очевидно. Дипломатией, контролем чужих военных приказов. Возможно, в Америке придумают ещё что-нибудь. Вопрос — зачем?
В США есть такая геополитическая доктрина большого треугольника, в вершинах которого находятся США, Китай и Россия. Соответственно, с этой доктриной выигрывает та сторона, которая находится в более тесных отношениях со второй вершиной, чем третья,
— пояснил военный обозреватель «Первого русского» Влад Шлепченко.
В Курске началась «операция обеспечения» выхода США с Украины: хитрая игра Китая Фото: Царьград
Другими словами, если Россия и Китай будут взаимодействовать между собой более плотно, чем Россия — США или Китай — США, то выиграют Россия и Китай. И с этой точки зрения, по словам эксперта, для Китая важно иметь хорошие отношения и с Москвой, и с Вашингтоном, чтобы в наибольшей степени получать бонусы от конфликтов и от развития отношений в целом.
Поэтому, естественно, США пытаются выстраивать отношения с Китаем. Они пытаются его прогнуть. Таким образом, они пытаются с помощью дипломатических мер сдержать его развитие,
— резюмировал Шлепченко.
Коллаж Царьграда
А что с переговорами?
Несмотря на причастность стран НАТО к наступлению ВСУ в Курской области, в западной прессе продолжают обсуждать тему переговоров. Но, по мнению политолога Михаила Онуфриенко, до тех пор, пока не будет полной денацификации и демилитаризации Украины, разговаривать с противником нечего. О чём, собственно, и сказал президент Владимир Путин.
Это озвучил президент России Владимир Путин. Каждый раз, когда наш Верховный главнокомандующий упоминает о переговорах, он либо прямым текстом проговаривает это условие, либо так, что оно само собой подразумевается. Никогда речь не шла о том, что мы можем замириться на каких-то непонятных границах и условиях,
— подчеркнул Онуфриенко в беседе с Царьградом.
Мир вступил в эпоху войн и катастроф: обозначены сроки периода турбулентности. Украина — лишь первая ласточка Фото: Царьград
По его словам, соглашаться на сохранение хоть какой-либо части бывшей Украины под контролем нынешнего киевского режима было бы наивно. Потому что как только они получат достаточное количество оружия, «начнётся следующая горячая война», только условия будут ещё хуже. И воевать там «будем уже не мы — воевать будут наши дети и внуки», — заключил Михаил Онуфриенко.
Первоисточник: https://tsargrad.tv
Источник: belgorod-news.net
