Федеральная антимонопольная служба предлагает исключить расчетную предпринимательскую прибыль из расчета необходимой валовой выручки (НВВ) регулируемых организаций в сферах тепло- и водоснабжения, водоотведения и твердых коммунальных отходов. Проект постановления ведомства опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
"А гадость пьют из экономии"
В ФАС считают, что на текущий момент на тарифе регулируемых организаций сказываются их текущие расходы, а эффективность деятельности на ситуацию никак не влияет. При этом направления трат тех средств, которые учитываются в тарифе как предпринимательская прибыль, никак не определены и компании расходуют их "как хотят". "Таким образом, повышение привлекательности отрасли жилищно-коммунального хозяйства реализуется за счет роста тарифов в условиях ограничения изменения вносимой гражданами платы за коммунальные услуги", — подчеркивается в документах ФАС. Теперь ведомство предлагает регулируемым компаниям экономить расходы, повышая эффективность работы. И чем выше будет эффективность, тем больше компании смогут сэкономить в каждом году долгосрочного периода регулирования, а объем накопленных таким образом средств могут расходовать по своему усмотрению. И эти сэкономленные средства будут учитываться в составе необходимой валовой выручки (НВВ) в течение пяти лет вместо расчетной предпринимательской прибыли.
Оно, конечно, можно…
Ситуация с тарифами в жилищно-коммунальном комплексе – это очень старая и очень «больная» тема, говорит первый вице-президент Опоры России Павел Сигал. Низкая эффективность унитарных предприятий обсуждается уже больше 10 лет, но исправить это сложно. У ГУПов и МУПов есть стандартный ответ на все предложения по повышению энергоэффективности, проведения модернизации сетей и т. п. – «нет денег». Частично этот вопрос удается решить за счет привлечения частных инвестиций, но необходимо понимать, что доходности весьма скромные, а сроки окупаемости большие. Осложняет дело и риски, связанные с возможностью изменения законодательства и полной потери привлекательности проектов в будущем.
