Другое

«Это от неграмотности». Под Прохоровкой военные историки установили стелу с ошибками

Дело в том, что согласно изображению, размещенному на официальном сайте РВИО, на монументе содержится такая надпись: «По концентрации танков и авиации курская битва не имеет равных в истории. В ней было задействовано: более 10 000 танков и САУ, 6 800 самолетов, 52000 орудий и 3200000 человек с обеих сторон. В битве были уничтожены элитные германские танковые части с новейшими танками «Тигр» и «Пантера».Однако, по данным из открытых источников, в сражении на разных этапах принимало участие до 170 танков «Тигр» и чуть более 200 «Пантер». Они воевали в составе дивизий войск СС «Викинг», «Дас Райх», «Мертвая голова» и «Великая Германия». Всего за период с 5 июля по 23 августа было потеряно 73 «Тигра» и 124 «Пантеры». Военные части действительно понесли серьезные потери, но разгромлены они были только весной 1945-го года. Историк Игорь Пыхалов считает, что не стоит приукрашивать исторические события. Такое мнение он высказал «ФедералПресс» по поводу недавней установки Российским военно-историческим обществом стелы на территории музея-заповедника «Прохоровское поле». По мнению специалиста, в тексте действительно присутствует фактическая ошибка. Он также отметил, что и тяжелых самоходных артиллерийских установок «Фердинанд» («Элефант») на Курской дуге было не более батальона. «На мой взгляд, фактическая ошибка здесь присутствует от неграмотности и недостаточной проверки фактов, а возможно было желание приукрасить историческое событие. Но я не сторонник такого. Здесь нам стыдиться нечему, скорее надо гордиться», – резюмировал эксперт. Как писал «ФедералПресс» ранее, в мае текущего года в Железнодорожном районе Ростова-на-Дону к дню Победы установили памятник Советскому солдату. К сожалению, с опечаткой в надписи в слове «героический». Отметим, что памятник был изготовлен в Москве за счет средств Российского военно-исторического общества. Напомним, в прошлом году в Кремле состоялась встреча Владимира Путина с участниками Общероссийского исторического собрания, организованного Российским военно-историческим обществом и Российским историческим обществом. Отметим, что руководитель РВИО Мединский стал героем нескольких скандальных историй, связанных с вольной трактовкой истории. Так, участником интернет-сообщества «Диссернет» Иваном Бабицким в Минобрнауки было направлено заявление с требование лишить Мединского ученой степени за его диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков». По мнению Бабицкого, работа не имеет научной ценности. Однако, руководитель управления Белгородского государственного университета по связям с общественностью и СМИ Вероника Смирнова сообщила, что диссертационный совет вуза подтвердил ученую степень министра культуры Мединского.

«Это от неграмотности». Под Прохоровкой военные историки установили стелу с ошибками
© РИА "ФедералПресс"

Источник: news.rambler.ru

Похожие записи

«Уральские авиалинии» ответили на обвинения военного журналиста

Минобороны подсчитало количество спасенных российскими военными медиками сирийцев

Заброшенный микрорайон. Белгородцы жалуются на отсутствие инфраструктуры

Для спасения Ани Ростовской не хватает 551 520 рублей

ВС РФ признал законной ликвидацию «Свидетелей Иеговы» из Старого Оскола

Жители Троицка поделятся своим любимым вареньем на празднике

Областное правительство планирует заняться фасадами домов на улице Пролетарской

Сергей Глаголев стал лучшим топ-менеджером Белгородчины

Белгородские единороссы помогут кандидатам в губернаторы от других партий пройти муниципальный фильтр

Первый в Белгородской области хоспис откроют к 2017 году

Евгений Савченко поздравил белгородцев с Днем работника торговли

Жители Орла не останутся без салюта в День Победы

Ваш комментарий

+ thirty one = thirty eight

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных этим веб-сайтом.

Новости от партнеров

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей. Ок Прочитать подробнее