Давайте сразу для ясности. Я, как ветеран боевых действий, прекрасно понимаю, что:
1. Война – это не как в кино и книгах. Это как в жизни, только ещё и убить могут.
2. С дивана виднее.
3. Языком болтать – не мешки таскать.
Теперь, когда с этим определились, предлагаю такой разбор «как в жизни, когда убить могут» по нескольким направлениям.
1. «Ошибаться можно, врать нельзя».
Не буду придираться ни к самой этой фразе ни к её автору. Но возникают сопутствующие вопросы. А сколько раз можно ошибаться, если из-за такой ошибки гибнут наши люди? Причём не только военные, но и совершенно далёкие от военной службы?
Фразу «это больше чем преступление, — это ошибка» приписывают министру иностранных дел наполеоновской Франции Талейрану. Не кажется ли, что она актуальна и в наши дни? С учётом первого вопроса. То есть один раз это ошибка, два – это система, а три? И что, значит можно и в четвёртый, и в пятый, и далее ошибаться невозбранно? Ибо – можно?
Когда человек ошибается в зоне своей компетенции один раз, это может быть следствием недостатка опыта или стечением обстоятельств. За одного битого, говорят, двух небитых дают. Есть возможность опыта набраться, пробелы в знаниях устранить и стать эффективным… нет, не менеджером. Управленцем. Что в погонах, что без.
Но если одна и та же ошибка становится системной?
Смотрите, со времени первого нахрюка РДК на нашу территорию в международно признанных границах дело развивается так: хохол врывается на нашу землю, куролесит там некоторое время, а потом подтягиваются наши войска и «выдавливают противника на сопредельную территорию».
И так было несколько раз. В Брянской и Белгородской областях. И вот в Курской, когда пришли не убогие уродцы из легиона «Свобода России» (обе структуры, РДК и СР признаны террористическими), а элитные части киевского режима, оказалось, что с выдавливанием на сопредельную территорию возникли проблемы. И враг, владея на данный момент инициативой, рвётся к Курской АЭС.
Не слишком ли дорогая выходит ошибочка, которая «можно»? Мне вот интересно (чисто теоретически), если бы после второго прорыва РДК и СР через слабо укреплённую границу, весь причастный состав ГШ во главе с начальником вывели бы к фронтону здания на Фрунзенской и расстреляли скопом принародно, сейчас бы мы такие же сводки из Курской области читали? Или какие?
2. Нам говорят, что глубокие прорывы как во времена ВОВ сейчас невозможны. Война де иная и засуньте, диванные экспёрды, свои языки в свои… пасти… Красиво говорят. Убедительно. Вот уже 2,5 года войны говорят, оправдывая топтание на месте. Но чу! Что мы видим: ба, оказывается можно. И хохол это вот уже второй раз показывает.
Оказывается, если не авиадартсом заниматься и критериями танкового биатлона войну измерять, а думать головой, то можно и авиацию противника до известного предела нейтрализовать, то же хвалёное РЭБ и нивелировать эффективность огневого поражения артой и Искандерами. О как…
При этом можно силы сконцентрировать и подготовить операцию так, чтобы она стала «неожиданностью» для противника. То есть именно то, что мы наблюдали в конце лета 2022-го и наблюдаем сейчас в Курской области в исполнении хохла. Ведь если операция хохла не была неожиданностью, но мы наблюдаем то, что видим, то это не ошибка, это…
Ладно. Не буду дальше развивать мысль, хотя вопросов ещё много. А то на статью наговорю. Но…
Говорят, коней на переправе не меняют. Частично согласен, но что делать, если кобылка встала на самой стремнине и ни туда, ни сюда? И телега, на которой скарб и дети, стоит посреди потока без движения вот уже несколько часов, ибо кобыляка не тянет? Что делать-то? Перезапрягать, овса подкинуть и уговаривать? Или смотаться в ближайшую деревню и привести нового коня, который сможет сдвинуть воз?
Первоисточник: Telegram-канал «Doctor», репост Юрий Баранчик
Источник: belgorod-news.net
