<p>Еще недавно разрешение США стрелять из HIMARS по РФ было чуть ли не «вопрос №1», как вдруг Вашингтон превратил его в тайну, покрытую мраком. Это произошло после того, как в начале июня президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия передаст дальнобойные ракеты иностранным прокси-силам, чтобы наносить удары «по чувствительным объектам» США и их союзников.</p><p><b>«Наносить удары через границу»</b></p><p>Ситуацию попыталась то ли прояснить, то ли, наоборот, «вбросить» дезинформацию журналистка Bloomberg Дженнифер Джейкобс, которая написала в социальной сети, что советник президента США по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан на встрече с журналистами «не под запись» заявил, что позиция Белого дома «не изменилась» и США не разрешили стрелять. Надолго ли? </p><p>«США не разрешили использовать [ракеты] ATACMS для глубоких ударов Украины по России», — сообщил журналистам Джейк Салливан. «Наша политика не изменилась», — заявил он. </p><p>А ведь еще в конце мая – начале июня вдруг целый сонм американских чиновников и политиков наперебой заговорил о том, что Вашингтон вот-вот разрешит ВСУ стрелять дальнобойными ракетами (в первую очередь, ATACMS из РСЗО HIMARS) на сотни километров вглубь Российской Федерации. Конечно же, тему активно педалировали и украинские политики. </p><p>Директор по вопросам Европы в Совете национальной безопасности США Майкл Карпентер в интервью украинскому изданию «Укринформ» выступил как «чисто конкретный пацан», рассказывающий, к чему стоит готовиться. </p><p>Карпентер дал понять, что тема дальнобойной артиллерии для ВСУ всплыла из-за наступления российской армии в Харьковской области. </p><p>«Поэтому это происходит в контексте российского наступления против Украины в Харьковской области», — пояснил Карпентер. </p><p>По его словам, США могут разрешить стрелять дальнобойными ракетами HIMARS из установок РСЗО на колёсном шасси, которые США еще в 2022 году передали ВСУ. </p><p>«Разрешение, говорит он, касается возможности «наносить удары через границу». Но не касается ATACMS или ударов на дальнее расстояние», — цитирует «Укринформ» американского чиновника. </p><p>ATACMS – баллистическая ракета класса «земля-земля» производства американской Lockheed Martin. Опасность ATACMS – в дальнобойности этого американского оружия. Самая современная ракета модификации MGM-164 ATACMS 2000 MOD с осколочно-фугасной боевой частью образца 2017 года способна поразить цель на расстоянии 310 км. </p><p>По словам Карпентера, идея заключается в том, «чтобы ВСУ могли защитить себя от ударов из той зоны за границей, которая в ином случае была бы защищена для русских». </p><p>Однако директор Совета национальной безопасности не исключил, что ВСУ смогут использовать дальнобойную американскую артиллерию также из Сумской области. То есть, для нанесения ударов по Курской области, граничащей с Сумщиной. </p><p>«Как я уже говорил, это распространяется на то, чтобы украинцы могли защитить себя. Да – через границу против российских атак, которые оттуда происходят. Потому что иначе русские наслаждались бы относительной защитой со своей стороны границы», — добавил Карпентер. </p><p>Информацию американского чиновника спустя двое суток подтвердил Владимир Зеленский, легитимность которого как президента Украины истекла 20 мая 2024 года. </p><p>На пресс-конференции в Сингапуре 2 июня Зеленский подтвердил, что США разрешили наносить удары из дальнобойной артиллерии по территории РФ. </p><p>«Мы благодарны президенту Байдену за то, что нам недавно позволили использовать «Хаймарс» по Харьковскому региону — по приграничью с Украиной», — заявил Зеленский.</p><p><b>Удары западным оружием – это не новость</b></p><p>Несмотря на беспрецедентную шумиху, тема ударов из западного оружия по РФ не нова. ВСУ уже несколько месяцев как наносят по Белгороду удары из западного оружия. Например, из РСЗО «Вампир» производства Чехии. Еще в ноябре 2023 года ВСУ стреляли британскими ракетами Storm Shadow по Керчи в Крыму. Не далее как 24 мая украинские войска обстреляли поселок Юбилейный (пригород Луганска) французскими ракетами Scalp-EG, считающимися аналогом британской Storm Shadow. </p><p>Поэтому тема вызвала такой ажиотаж скорее из-за того, что о разрешении использовать HIMARS по РФ заговорили высокие чины из США. </p><p>Американцы громко заговорили о применении дальнобойной артиллерии made in USA в ответ на продвижение российской армии в Харьковской области. В этой связи США хотели разрешить наносить удары по Белгородской области, в первую очередь, чтобы поражать тыловые районы российской армии и затруднить подвоз боеприпасов, топлива и личного состава. Иначе есть риск, что российские военные возьмут и Волчанск, и весь север Харьковской области. А ведь еще возможно наступление из Курской области на Сумы. А также на Украине много говорят о новом «заходе» российских военных из Белоруссии.</p><p><b>«Сонный Джо» и «крутой ковбой» Дональд</b></p><p>Как ни крути, а военный конфликт на Украине – одна из тем президентский кампании в США. В предвыборном штабе Дональда Трампа решили превратить вопрос Украины в «болевую точку» для демократов. Сначала для Байдена, а после его схода с дистанции, скорее всего, для нового кандидата Камалы Харрис. Поэтому Трамп практически ежедневно «бодрил» «сонного Джо», критикуя за излишне мягкое, по его мнению, поведение по отношению к РФ. Очень яркое заявление прозвучало 28 мая, когда Трамп пообещал, что уж он-то, в отличие от Байдена, уже давно бомбил бы Москву и Пекин, если бы при его президентстве «Россия напала на Украину, а Китай — на Тайвань». </p><p>В штабе Байдена тоже видели действующего президента США в роли крутого ковбоя. Вот и прозвучали обещания разрешить стрелять по территории РФ, чтобы поддержать реноме «крутого парня» Байдена. Хотя, как мы уже разобрались, удары из западного оружия по тому же Белгороду идут уже давно и унесли не один десяток жизней мирных граждан. </p><p>Не стоит забывать, что громче всего призывы стрелять из ATACMS звучали накануне «круглого стола» в Швейцарии. Идея была в том, чтобы спровоцировать Россию на применение тактического ядерного оружия (ТЯО) и таким образом отколоть от РФ страны Глобального Юга. Да и «саммиту» придать нужный тонус, а то Джо Байден в последний момент передумал, а вслед за ним и другие участники повадились отправлять вместо первых лиц безликих «третьих клерков пятого секретаря». Но «саммит мира» в Швейцарии запомнился только громкими воззваниями. Практического толку, как оказалось, — ноль. По результатам этого «круглого стола» в швейцарском Бюргенштоке участники даже не стали подписывать итоговое заявление. </p><p>Не стоит сбрасывать со счета и попытки Вашингтона прощупать границы дозволенного. И если повезет, то поставить Москву «на растяжку». Если тихо проглотят угрозу стрелять из HIMARS, да еще прозвучавшую на весь мир – тогда это удар по престижу. А если удастся спровоцировать на применение тактического ядерного оружия, то можно попробовать «отколоть» от РФ страны Глобального Юга. Потому что западные СМИ, доминирующие в мировом информационном пространстве, подадут это как удары по «мирной Украине». </p><p>Что до широко разрекламированных истребителей F-16, то этот вопрос забуксовал. Хотя, если верить СМИ, то в мае завершила обучение первая партия пилотов ВСУ, проходивших подготовку на авиабазе в Тусоне, штат Аризона. </p><p>Специфика F-16 заключается в том, что эти истребители можно оснастить дальнобойными ракетами JASSM, которые способны в зависимости от модификации наносить удары дальностью 370 – 500 км. Всего в мире есть около 3000 многоцелевых истребителей F-16, но дату передачи самолетов Украине постоянно сдвигают. </p><p>28 июля The Washington Post напомнила, что Бельгия, Дания, Нидерланды и Норвегия пообещали вскладчину передать Украине до 80 F-16, однако по времени этот вопрос растянется на несколько лет. Что касается США, то издание со ссылкой на свои источники сообщило: Киев получит от американцев максимум одну эскадрилью – до 20 самолетов. И использоваться эти F-16 будут в глубине территории Украины для задач ПВО, иначе их быстро собьют.</p><p><b>«Ассиметричный ответ» или новые «красные линии»?</b></p><p>Что до реакции России, то Владимир Путин на пресс-конференции для иностранных журналистов в Санкт-Петербурге на ПМЭФ пояснил: удары из HIMARS на небольшие дистанции наносят расчеты ВСУ. А вот для запуска дальнобойных ракет типа ATACMS нужны координаты местности от спутниковой группировки США и американские либо натовские военные. </p><p>«Мы думаем на тему о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России», — заявил Путин о возможном ответе РФ. </p><p>Идея заключается в том, чтобы передать свои дальнобойные ракеты противникам США в любой точке мира. Дальше под заявления про «их там нет», к примеру, хуситы начнут наносить удары по американским военным базам на Ближнем Востоке. </p><p>Или товарищ Ким Чен Ын, несколько лет назад на весь мир пригрозивший, что если американский авианосец приблизится к берегам КНДР, то «получит гостинец» в виде баллистической ракеты «Хвасонг», после чего корабли американских ВМС резко ушли подальше от Северной Кореи. </p><p>Другой вопрос, конечно, насколько эти слова будут соотноситься с реальными делами. Комментируя слова Путина, российские политики и военные эксперты предложили несколько вариантов такого «ассиметричного ответа». Или симметричного, ведь Путин тоже предлагает подключить прокси-силы, как это делают США? </p><p>Экс-президент РФ и первый заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев охарактеризовал предложение Путина как «весьма существенное изменение нашей внешней политики». </p><p>Медведев, в последнее время переплюнувший резкой риторикой любого «ястреба», пригрозил, что РФ может передать дальнобойное вооружение любой зарубежной силе, «кто считает Пиндостан сотоварищи своими врагами». </p><p>«Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение российских вооружений со стороны третьих лиц. Эти лица или регионы намеренно не названы, но ими могут быть все, кто считает Пиндостан сотоварищи своими врагами. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания. Их враг — США, значит, нам они – друзья», — пояснил Медведев. </p><p>«А мы будем радоваться их успешным ударам нашим оружием по нашим общим врагам!» — заключил главный российский публичный «ястреб». </p><p>Доктор политических наук Игорь Скурлатов считает, «что идет Третья мировая», «пока в форме прокси, переходящей в реал». </p><p>«Однако главное, чтобы слова не расходились с делом. «Поднял кулак — бей». Иначе тебя расплющат «по асфальту». Законы Дарвина в политике работают. Понравилось про «год на уничтожение Зеленского», сказанное Главнокомандующим», — подчеркнул Скурлатов. </p><p>Военный эксперт Юрий Баранчик считает, что «если выбирать между ударом ТЯО по Европе и встречной прокси-войной, то второй вариант выглядит более реалистичным – на резкую эскалацию мы пока не готовы, хотя сценарии отрабатывать надо». </p><p>Баранчик называет наиболее подходящим для передачи дружественным прокси-силам «для последующей «ракетной отработки» объектов США и их союзников по НАТО» «контейнерный комплекс ракетного оружия «Клаб-К». </p><p>Эксперт предлагает вслед за США и их союзников снять действующее ограничение в 300 км. А в перспективе, по мнению Баранчика, «данный комплекс можно зарядить и гиперзвуковыми ракетами «Циркон» (дальность более 1000 км и максимальная скорость до 8-9 Махов) для особых задач. Так как «Клаб-К» является модификацией ракетной системы «Калибр». </p><p>«Заодно можно и испытать данное оружие на кораблях ВМС НАТО и их наземных объектах», — решил Баранчик выступить в роли «ястреба». </p><p>Все обратили внимание на то, что вскоре после слов Путина ударная группа Северного флота РФ пришвартовалась у берегов Кубы, всего в 100 милях (около 180 км) от побережья США. Вечером 6 июня массовые западные СМИ Reuters, Associated Press и другие дружно заголосили, что РФ перебрасывает военные корабли и самолеты в Карибское море. </p><p>Спустя считанные дни три корабля Балтийского флота тоже прибыли в кубинские воды. По первоначальной информации, учебный корабль «Смольный», патрульный фрегат «Неустрашимый» и танкер-заправщик «Ельня» должны были пробыть в порту Гаваны до 30 июля. Но следом за ними в морской поход на Кубу может отравиться новая ударная группа ВМФ. </p><p>Сразу после этого разговоры о разрешении США применять ATACMS по Белгородской области вдруг прекратились, как будто чья-то рука отключила микрофон. Как мы увидели, журналистка из Bloomberg попыталась «провентилировать» ситуацию, но смогла выяснить только, что «Белый дом не разрешает». </p><p>Как бы то ни было, даже просто разговоры о передаче F-16 или ударах из HIMARS по РФ – это признаки того, что Вашингтон ведет игру на повышение ставок. Значит, в Белом доме выбрали курс на эскалацию с Россией. Что важно, весь мир смотрит на поведение Вашингтона и реакцию Москвы – и делает свои выводы.</p>
